1. Samsung QLED и LG OLED ТВ - это самые популярные телеканалы на рынке.
2. Означает ли QLED, что OLED только лучше? Определенно нет. Название происходит от квантовой точки,...
3. Проблема в том, что квантовая точка пытается решить проблемы ЖК-дисплеев. OLED дисплеи просто не применяются.
4. «Бесконечный чёрный».
5. Есть ли у ЖК-дисплея какие-либо преимущества перед техникой OLED? Ну ... он имел.
6. OLED vs. QLED - яркость экрана
7. Срок службы OLED-панелей.
8. Доверие к органическим панелям также растет.
9. ЖК не покидает нас, это все еще необходимо.
10. Samsung QLED против LG OLED TV - теперь мы можем ответить на вопрос, что лучше
11. Что еще хуже, сравнение этих двух линий телевизоров с отсутствием их матриц также не выгодно для Samsung.

Нет сомнений: тенденции на рынке телевизоров сегодня определяют две корейские компании, Samsung и LG. Один фокусируется на технике ЖК и квантовых точек, другой - на органических матрицах. QLED или OLED - что стоит выбрать при поиске телевизора высшего класса? Давайте посмотрим, что предлагают лидеры рынка.

Не так давно компании из Японии и других регионов мира связывали нас с инновациями на телевизионном рынке. Sony, Panasonic, Sharp, Philips - это лишь некоторые бренды, которые правят миром телевизоров. Сегодня этот рынок в основном находится под контролем корейских компаний. Точнее, под управлением Samsung и LG.

Обе компании превосходят себя в изобретении и популяризации новых технологий на протяжении многих лет. Samsung сегодня связан с производством изогнутых экранов и использованием на них так называемой квантовой точки. LG, в свою очередь, инвестирует в технологию OLED, а подсемейство LG Display является монополистом, когда дело доходит до производства матриц этого типа. Ее услугами пользуются, в частности, Sony и Loewe, которые, по-видимому, заявили, что не могут идти в ногу с созданием собственных производственных линий для корейцев.

Samsung QLED и LG OLED ТВ - это самые популярные телеканалы на рынке.

Samsung предлагает линию QLED . Помимо матрицы, телевизоры этой линейки имеют ряд интересных особенностей. К ним относятся удобные мобильные приложения для поддержки ценной и функциональной операционной системы Tizen или использование модуля One Connect, благодаря которому мы можем убрать кабели, соединяющие телевизор с источником питания и аксессуарами, из поля зрения. Доступны модели с изогнутой матрицей.

В телевизоре используется ЖК-дисплей с матрицей VA и подсветкой краев, покрытой слоем квантовых точек. Обеспечивает 99-процентное покрытие цветовой палитры DCI-P3 и превосходную яркость изображения в режиме HDR до 1500 нит. Он поддерживает все современные стандарты HDR за пределами Dolby Vision. Он также имеет звуковой декодер Dolby Digital Plus и DTS.

Самый дешевый телевизор из этой линейки - 49-дюймовый Q7F - стоит 7,4 тысячи. золото. Самый дорогой - 75-дюймовый Q8C - это расходы 23 тысячи. золото.

LG, в свою очередь, предлагает OLED-телевизор . Эти телевизоры также имеют мобильные приложения для поддержки современной и высоко функциональной операционной системы webOS 3.5. Их матрицы настолько тонкие, что в случае более дорогих моделей мы можем повесить их на стену без использования вешалки VESA, благодаря которой телевизор создает практически ровную поверхность со стеной.

В телевизоре используется органическая матрица OLED, которая не требует подсветки, поскольку каждый пиксель светится своим собственным светом. Он также обеспечивает поддержку стандартов HDR10, HLG и Dolby Vision. LG OLED TV также обеспечивает полную поддержку звука DTS и новейшей Dolby Atmos.

Самый дешевый телевизор из этой линейки - 55-дюймовый LG OLED B7 - это стоит 11 000 золото. Самый дорогой - 77-дюймовый Signature W - это расходы 87 тысяч. злотых.

Означает ли QLED, что OLED только лучше? Определенно нет. Название происходит от квантовой точки, то есть от квантовой точки.

Квантовая точка не является совершенно новой техникой для отображения изображения. Это очень полезное изобретение, которое значительно улучшает качество изображения, которое может предложить технология LCD. Впервые он появился на рынке в 2013 году, но только до 2015 года был популяризирован.

Дисплеи, основывающие свои действия на квантовой точке, например, используемые в телевизорах с QLED, могут отображать гораздо больше цветов, чем те, которые не имеют этого решения. Однако эти квантовые точки имеют мало общего с квантовыми.

Это нанокристаллы, диаметр которых в десятки тысяч раз меньше диаметра человеческого волоса. Они размещены между подсветкой телевизора и цветными фильтрами. Свет от освещающих диодов, прошедший через слой нанокристаллов, имеет по запросу «измененную длину волны». В результате телевизор может более точно контролировать цветопередачу и предлагать более насыщенные цвета.

В этом году телевизоры Samsung QLED доводят эту технику до совершенства. Благодаря использованию алюминия в качестве дополнительного материала, телевизоры QLED не имеют проблем с 99% охватом цветовой палитры DCI.

Проблема в том, что квантовая точка пытается решить проблемы ЖК-дисплеев. OLED дисплеи просто не применяются.

Несмотря на высокую техническую сложность матриц, используемых Samsung, они все еще работают на основе, аналогичной матрицам много лет назад. Цветное изображение на жидкокристаллической матрице создается путем фильтрации и ослабления света, излучаемого задней подсветкой. Все механизмы улучшения изображения используются, чтобы обойти отсутствие точности этих механизмов. Они работают впечатляюще, уменьшая эти недостатки. Сокращение, но не удаление их полностью.

И эти проблемы OLED-матриц, просто в мире, неизвестны.

OLED-матрица состоит из пикселей, которые излучают свет сами по себе. Отпадает не только необходимость в дополнительном освещении, что существенно влияет на внешний вид (точнее, на толщину) телевизора, но, прежде всего, электроника матрицы и телевизор могут управлять каждым пикселем в отдельности.

Это означает, что современные OLED-телевизоры могут отображать практически любой цвет, предсказанный в электронике, поэтому OLED-телевизоры LG легко обеспечивают 100% охват цветовой палитры DCI. Тем не менее, они предоставляют что-то еще, и, следовательно, возможность отображать этот цвет в любом месте экрана с точностью до пикселя. Результат?

«Бесконечный чёрный».

Я не очень понимаю, как черный может быть бесконечным, но я понимаю, откуда берется маркетинговый пароль, когда речь заходит об OLED. Потому что речь идет не столько о черном, сколько о бесконечном контрасте. Производители ЖК-матриц могут похвастаться яркостью своих матриц, но когда дело доходит до контраста, они не могут соответствовать технологии OLED . Потому что, просто, это невозможно.

Даже самые лучшие ЖК телевизоры, в том числе Samsung QLED, не справляются с дисплеем черного цвета.

ЖК-телевизоры не могут точно контролировать свою подсветку, а это означает, что они не могут точно погасить указанную область на экране. В результате они не отображают черный цвет, заменяя его темно-серым. OLED, по запросу, может отображать яркие точки на черном фоне. Другими словами, ни один ЖК-телевизор не может правильно отображать такую ​​сцену, как, например, звездное ночное небо.

Есть ли у ЖК-дисплея какие-либо преимущества перед техникой OLED? Ну ... он имел.

Даже в прошлом году вы все еще могли подумать о выборе ЖК-телевизора как наилучшего качества изображения. Все вышеперечисленные преимущества OLED-матриц уже присутствовали, и я сам давно увлекаюсь этой техникой. Однако у OLED было несколько недостатков. Маленький, но стоит проверить.

Давайте оставим в покое проблему остаточных изображений на OLED- матрицах, потому что та, которую вы наверняка знаете, была устранена много лет назад. Тем не менее, срок службы этих панелей все еще ставится под сомнение некоторыми. Это правильно?

ЖК-телевизоры, такие как Samsung QLED, до недавнего времени предлагали гораздо более высокую яркость изображения. В этом году 4K LG OLED-телевизоры имели дело с этим

Кроме того, OLED-телевизоры по сравнению с лучшими ЖК-телевизорами (особенно от Samsung) предлагают более низкую яркость. Это повлияло на комфорт просмотра контента в освещенной солнцем комнате и уменьшило восприятие, связанное с эффектом HDR.

Только LG Display справился с обеими этими проблемами.

OLED vs. QLED - яркость экрана

В синтетических тестах QLED все еще работают лучше, но они выполняются в условиях, которых нет в фильмах, на телевидении или в видеоиграх. В этом году OLED-матрицы от LG Display намного ярче, чем предыдущие (до 25%), что фактически устраняет это преимущество на практике. Вы не верите?

Позвольте мне использовать точные измерения, которые любезно сделал самый надежный сервис для энтузиастов технологий отображения изображений, и, следовательно, HDTVпольска. По их измерениям в сбалансированной киносцена в режиме HDR LG OLED B7, самый дешевый из OLED компании, достиг яркости 685 кд / м2 , То же измерение для телевизора Samsung Q9 самый дорогой из линии QLED составляет 560 кд / м2. Оказывается, что в типичной киносцене телевизоры LG OLED этого года достигают большей яркости, чем лучшая модель конкурса.

Для сравнения, согласно синтетическим тестам, включающим отображение платы L20 (стандартная панель консорциума UHD Alliance, показывающая белый прямоугольник на черном фоне) по тем же измерениям, HDTVпольска Samsung Q9 достигла «до» 1415 кд / м2, а LG OLED B7 «только» 650 кд / м2. Цитата предназначена.

Плата L20 используется для синтетических тестов яркости в режиме HDR

Потому что это доказывает одно: синтетические тесты не имеют ничего общего с реальностью, и яркость OLED перестала быть проблемой.

Срок службы OLED-панелей.

Еще один повторяющийся миф о OLED- панелях - это срок их службы. На самом деле, это было проблемой некоторое время назад. Это было. На два года панели от LG Display имеют гарантию работы на 100 тысяч. часов, и, следовательно, имеют более высокую долговечность, чем большинство ЖК-панелей.

Представляя, что мы смотрим телевизор каждый день в течение шести часов, телевизор начнет терять свою эффективность через ... 45 лет. И дело не в том, что оно перестанет работать. Просто картинка станет темнее. Проблема жизнеспособности OLED-панелей будет беспокоить наших внуков, если они унаследуют телевизор после нас. И только их.

Доверие к органическим панелям также растет.

Согласно недавнему отчету, опубликованному британской исследовательской компанией IHS Markit, в первом квартале 2017 года было продано 218 000 телевизоров OLED. Это означает 86 процентов. увеличение по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Мировые продажи телевизоров с органической матрицей в 2014 году составили 77 тысяч. единиц, тогда как в текущем он увеличился до 1,38 млн. Эксперты прогнозируют, что к 2023 году продажи OLED-телевизоров составят 10,4 миллиона единиц. Два года назад на OLED-телевизоры приходилось 15,5 процента. люксовый сегмент, т.е. устройства с ценой не ниже 2500 долларов В прошлом году это соотношение увеличилось до 35 процентов.

Интересные данные также недавно были опубликованы известной американской потребительской организацией Consumer Reports: среди 11 телевизоров, занимающих верхние позиции в рейтинге (2 модели заняли 10-е место), было целых 8 продуктов LG и только 3 компании Sony. Помимо двух ЖК-экранов японского производителя, которые заняли 10-е место, другие телевизоры в рейтинге - это устройства с OLED-матрицей.

По прогнозам, мировые продажи OLED-телевизоров в 2023 году составят 10,4 миллиона единиц (график слева); В первом квартале 2017 года доля LG Electronics, Samsung, Sony и других компаний на рынке телевизоров класса люкс (по цене не ниже 2500 долларов США) составила 40,8%, 11%, 34,4% соответственно. и 13,8 процента. (график справа).

Доля Samsung на рынке телевизоров класса люкс в 2015 году составила 54,7 процента, а в первом квартале 2017 года снизилась до 11 процентов. В то же время доля LG Electronics выросла с 21,3 процента. до 40,8 процента Отсутствие доверия к органическим панелям в настоящее время отражается в сильных отклонениях Samsung.

Конкуренция за LG Electronics начинает использовать панели от LG Display все более охотно. Флагманское телевидение от Sony оснащен матрицей от корейского партнера , Loewe идет еще дальше и заявляет, что дальнейшие инвестиции в ЖК-панели не имеют смысла ,

ЖК не покидает нас, это все еще необходимо.

Технология LCD останется с нами в течение некоторого времени, и технология, используемая в ЖК-телевизорах с подсветкой по краям с квантовой точкой QLED, является очень успешной телевизионной линией. Однако телевизоры LG OLED обладают монополией на высочайшее качество.

LCD по-прежнему имеет смысл во многих случаях. Например, в мониторах для систем видеонаблюдения, которые большую часть времени отображают одно и то же изображение. Также в помещениях с постоянным сильным освещением ЖК-матрицы - по крайней мере, на данный момент - лучше выполняют свою роль. И ЖК-дисплей все еще намного дешевле. OLED-телевизоры по-прежнему стоят дорого и предназначены в первую очередь для энтузиастов, которые не боятся вкладывать значительные средства в наивысшее качество изображения.

Samsung QLED против LG OLED TV - теперь мы можем ответить на вопрос, что лучше

Линейка Samsung QLED, представленная даже недавно рассмотренной моделью Q8C, является одним из абсолютных лидеров на рынке ЖК-телевизоров. Я высоко оценил эту модель в своем обзоре, и я буду защищать свою оценку.

Однако, вопреки сходному названию, он не может соответствовать панелям OLED. Органические телевизоры предлагают намного более высокое воспринимаемое качество изображения благодаря вышеупомянутому бесконечному контрасту, недоступному для устройств конкурентов.

Что еще хуже, сравнение этих двух линий телевизоров с отсутствием их матриц также не выгодно для Samsung.

55 дюймов LG OLED B7 это стоит 11 000 злотых. По функциональности, качеству изображения и звука он точно такой же, как и у самого дорогого телевизора LG. 55-дюймовая модель с самым низким QLED - Q7F за 8950 злотых. Предлагая чуть лучшую точность подсветки Samsung Q9F стоит 18 тысяч. злотых, хотя здесь стоит упомянуть, что производитель не предлагает его в 55-дюймовой версии, поэтому его цена здесь несправедливо завышена.

Давайте просто соберем Samsung Q7F и LG OLED B7 . Преимущество первого телевизора - модуль One Connect, упомянутый в самом начале. К сожалению для Samsung, доплата 2000 злотых PLN к качеству OLED, мы получаем нечто большее, чем более современная и лучшая матрица. Аппаратные средства LG поддерживают Dolby Vision и Dolby Atmos, которых нет у Samsung. Операционная система webOS, используемая в телевизорах LG, по меньшей мере так же удобна, как и Samsung Tizen, предлагая варианты персонализации, недоступные у конкурентов, и полезные дополнительные функции, такие как Magic Link или Magic Zoom.

Самые передовые из OLED-телевизоров настолько тонкие, что их можно «прикрепить» к стене, как изображения в антирамке.

Я не хочу править своими деньгами и пытаюсь доказать, что доплата составляет две тысячи. ЗЛО сравнительно мало. Я понимаю, что это много денег. Ну, по крайней мере, для меня. Мы покупаем телевизор уже много лет, и, учитывая эту ценовую полку, мы, безусловно, готовы к большим расходам.

Вы можете выбрать чуть более дешевый QLED, который предложит вам очень высокую яркость и очень хорошие цвета.

Вы также можете доплатить за LG OLED TV и быть готовым к будущему благодаря высокой яркости, очень хорошим цветам, бесконечной контрастности и поддержке большего количества стандартов изображения и звука, чем у прямого конкурента.

Я не знаю, как это в вашем случае, но для меня выбор прост и очевиден. Мой следующий телевизор, не сданный в аренду для тестирования, и тот, который я заменяю нынешнюю модель, наверняка будет LG OLED TV.

Похожие

Комментарии